Los organismos que hoy intervienen —o pretenden intervenir— en la fiscalización del juego online en Chile conforman un mapa institucional complejo y todavía en construcción. Mientras la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) mantiene potestades sobre la industria presencial, el Ministerio de Hacienda impulsa un proyecto de ley (Boletín 14838-03) que creará una autoridad única para apuestas en línea; al mismo tiempo, la Corte Suprema ha ordenado a los ISP bloquear sitios offshore, la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) vela por ese cumplimiento, el Servicio de Impuestos Internos (SII) diseña un nuevo impuesto específico y el SERNAC alerta sobre la falta de garantías al consumidor. Esta primera mitad del artículo explica en detalle quién es quién, cómo interactúan, qué competencias tienen hoy y cuáles asumirán si el Senado aprueba la norma, junto con antecedentes jurisprudenciales, comparativas regionales y pasos prácticos para operadores que busquen regularizarse.

• Cuáles juegos de mesa pagan más en promedio

Quiénes regulan el juego online en Chile

Contexto actual y proceso legislativo

El vacío normativo que abrió la puerta a las plataformas offshore

Ni la Ley 19 995, que rige los casinos físicos desde 2005, ni los decretos especiales que autorizan la Lotería de Concepción, la Polla Chilena de Beneficencia o la hípica regulan expresamente las apuestas por internet. Esa omisión permitió que más de 3 800 sitios operaran desde el extranjero ofreciendo ruleta, póker y apuestas deportivas a jugadores chilenos sin control fiscal ni protección de datos.

Proyecto de ley 14838-03: hitos principales

En marzo de 2023 el Ejecutivo ingresó el Boletín 14838-03, cuyo objeto es “regular el desarrollo de plataformas de apuestas en línea, resguardar la fe pública y proteger la salud de los jugadores” según la exposición de motivos presentada por el Ministerio de Hacienda. La Cámara de Diputados lo aprobó en general el 12 de abril de 2024 y lo despachó al Senado; allí obtuvo luz verde de la Comisión de Economía en julio de 2024 y pasó a Hacienda, donde sigue su discusión al 6 de mayo de 2025.

Creación de la futura Superintendencia de Juegos de Apuestas

El texto legal transforma la actual SCJ en la “Superintendencia de Casinos, Apuestas y Juegos de Azar”, con dos nuevas divisiones: Supervisión Online y Juego Responsable. Tendrá facultades para otorgar licencias, fiscalizar integridad de software y aplicar multas de hasta 2 000 UTM.

Órganos con competencia directa

Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ)

La SCJ, servicio público descentralizado adscrito al Ministerio de Hacienda, nació con la Ley 19 995 para otorgar permisos a los 25 casinos presenciales vigentes. Desde 2023 emite informes y oficios declarando “ilegales” las plataformas offshore, aunque reconoce carecer de herramientas sancionatorias fuera del ámbito presencial.

Funciones actuales frente al juego online

• Denunciar ante el Ministerio Público presuntos delitos asociados a juego clandestino.
• Elaborar estadísticas sobre visitas a sitios no autorizados y remitirlas a Subtel para efectos de bloqueo.
• Coordinar campañas con el SERNAC sobre riesgos de estafas y ludopatía digital.

Ministerio de Hacienda y Subsecretaría de Hacienda

La cartera lidera la tramitación del proyecto y calcula una recaudación potencial de 84 000 millones de pesos anuales una vez que la industria online tribute 20 % sobre el ingreso bruto y 1 % adicional para financiamiento de políticas deportivas.

Coordinación con el Servicio de Impuestos Internos

El SII ya publicó en su portal de Renta 2025 una circular preliminar que detalla cómo se declararán ganancias de apuestas online —tanto para operadores con licencia como para jugadores— una vez promulgada la ley.

Corte Suprema y Subsecretaría de Telecomunicaciones

En septiembre de 2023 la Tercera Sala dictó sentencia rol 7853-2022 y ordenó al ISP Mundo Pacífico bloquear Betsson.com, fallo que luego se extendió a 22 sitios adicionales. Subtel instruyó a todos los proveedores de internet a cumplir la medida, iniciando así el primer bloqueo masivo en la historia digital chilena.

Alcance y limitaciones del bloqueo

Expertos de VIXIO afirman que la orden se basa en el principio de “tecnología neutral” de la Ley 19 628 de datos personales, pero carece de un marco específico de delitos informáticos; por ello, algunos ISPs han interpuesto recursos aclaratorios para delimitar su responsabilidad.

Órganos con competencia indirecta

SERNAC

El Servicio Nacional del Consumidor lanzó en 2023 una alerta pública advirtiendo que las personas que apuestan en sitios no licenciados quedan sin cobertura legal chilena para reclamar devoluciones, fraudes o errores de pago.

Principales hallazgos de su estudio

• El 62 % de los reclamos analizados correspondía a no pago de premios.
• El 27 % denunciaba retiro denegado tras supuesta “verificación pendiente”.
• El 11 % restante estaba vinculado a clonación de tarjeta.

Servicio de Impuestos Internos (SII)

Aunque la industria online sigue sin tributar localmente, el SII exige a los jugadores declarar ganancias en el Formulario 22 de la Operación Renta si superan el tramo exento. La futura ley impondrá además un impuesto específico a los operadores y gravará las apuestas deportivas con IVA del 19 %.

Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP)

Tras la sentencia de la Corte Suprema, la ANFP terminó anticipadamente su contrato de patrocinio con Betsson. Su presidente Pablo Milad declaró ante la PDI y entregó detalles del acuerdo, evidenciando la presión estatal sobre entidades deportivas para cortar lazos con casas offshore.

Panorama comparado y lecciones regionales

Coljuegos en Colombia: un modelo de licenciamiento abierto

Desde 2016, Coljuegos ha otorgado 39 licencias y recauda el 15 % del GGR más el IVA sobre las apuestas. Ese esquema inspira varios artículos del proyecto chileno, especialmente en materia de juego responsable y auditorías tecnológicas.

Regulación argentina por provincias

Argentina delegó la potestad a sus 24 jurisdicciones; Buenos Aires y Córdoba ya exigen que los servidores estén en territorio local, lo que Chile estudia replicar para asegurar fiscalización efectiva.

Ventajas del modelo centralizado propuesto en Chile

• Menor dispersión normativa.
• Registro único de autoexcluidos.
• Mayor poder de negociación internacional contra plataformas ilegales.

Pasos prácticos para operadores que busquen licencia

Requisitos previstos en el proyecto de ley

• Capital mínimo de 60 000 UF.
• Servidores espejo en datacenter chileno.
• Certificación ISO/IEC 27001 para ciberseguridad.
• Aporte anual de 2 % de ingresos a un fondo de prevención de ludopatía.

Procedimiento de solicitud ante la futura Superintendencia

1. Presentar plan de negocios y prueba de fondos lícitos.
2. Someter el RNG y la plataforma de pagos a auditoría independiente.
3. Firmar contrato de conexión en línea con el SII para reporte de cada apuesta.
4. Pago de derecho de postulación equivalente a 1 000 UF.

Plazos y fases de implementación

El proyecto establece un calendario de 12 meses para dictar el reglamento, seis meses para la inscripción voluntaria y otros seis para iniciar la fiscalización obligatoria.

Protección al jugador y juego responsable

Estrategia Nacional de Juego Responsable

La SCJ publicó en febrero de 2025 su hoja de ruta 2025-2030, que incluye autoexclusión cruzada, límites obligatorios de depósito y módulo de autoevaluación de riesgo en todos los operadores regulados.

Rol de las fintech y el open banking

La nueva Ley Fintech —promulgada en 2023— obliga a las entidades de pago a compartir datos mediante APIs estandarizadas, lo que permitirá a la Superintendencia obtener información en tiempo real sobre montos apostados y detectar patrones de juego problemático.